Ich habe ein Foto im Botanischen Garten gemacht. Ziemlicher Wind, das Licht durch Wolken im schnellen Wechsel. Entweder war das Licht mau, oder bei mehr Licht der Wind zu kräftig. Dazu war es \"gefühlt\" dadurch sehr kühl, trotz ca. 9°. Das tat meiner Verfassung nicht gut.
Also versuchte ich eine Weile mit dem 100er Makro etwas zu erwischen, weil ich die 1. Bienen dieses Jahr sah. Die einzige schwach verwertbare Aufnahme habe ich mir nun vorgenommen.
Mit der Umfrage möchte ich das Interesse an solchen Beiträgen erfahren, um nicht unnütz zu nerven, wenn weniger Interesse daran besteht. Deshalb habe ich auch auf mehrere Antworten eingestellt.

Zitat von Napu

---

Gute Idee, wir sollten einfach ausprobieren, ob wir damit weiterkommen!

Ich halte es vielmehr für absolut sicher daß man durch Bildbesprechungen und Probebearbeitungen (Übungen) weiter kommt.

Muss allerdings sagen, dass ich der Meinung bin, dass bestimmte Bildqualitäten einfach nicht lohnen, sie zu bearbeiten, das Ergebnis ist meistens eh für den Papierkorb, sorry.

wieso sorry ? Das ist doch selbstverständlich. Auch ich bearbeite ja nur Bilder (nur für mich) , die ich gerne behalten möchte, ob, weil unwiederbringbar, oder bestimmte emotinale Bedeutung des Motivs das lohnend macht.

Zu Deiner Biene, die erste Bearbeitung mit Licht und Kontrast hat das Bild positiv verändert. Es ist ein Foto, von dem man sagen kann, schau, ich hab ne Biene erwischt, aber kein Foto zum "an die Wand hängen".

ich hänge sowieso nur Ausnahmen mit ganz bedeutendem Motiv, und in bester Qualität an die Wand. Und die kann man zählen.

Die letzte Bearbeitung finde ich einfach zu krass, da ist die Qualität vollends hinüber. Man kann m.E. aus einem schlechten Ausgangsfoto kein ausstellungsfähiges Bild mehr zaubern, da kann das Bea-Programm noch so gut sein.

ich kann das nicht nachvollziehen. Der Schärfepunkt in der Mitte, die leicht betonte Farbe durch angehobene Tieftöne, ich finde die besser. Aber das ist genau die Geschmacksfrage, die in FC's so viel Verunsicherung schafft. Und von Ausstellungsqualität sprach ich nicht, sondern von leichter Verbesserung für Eigengebrauch.

Sicher werden hierzu verschiedene Meinungen vertreten, deshalb bin ich gespannt, ob der Thread Bestand haben wird. Versuch macht kluch.....

---

Wieso soll eine ernsthaft ausgeübte Bildbesprechung, Übungen der Bea und Gedankenaustausch keinen Bestand bekommen? Das hieße doch nur ungenügendes Interesse. Das wäre auch okay, und spart viel Mühe.

LG Manne

Gertraud, dein ernstes Interesse macht Freude.
Blende wird von dir eingestellt, wenn Du z.B. mit "M", bzw. "AV" arbeitest.
Bei "M" stellst Du am Stellrad die Blende, oder am Daumenrad die Zeit, siehst auf den Belichtungsbalken im Sucher, bis "o" erreicht ist. (Ich arbeite bei sehr viel Licht gerne mit etwas dunkleren Aufnahmen, um am PC etwas aufzuhellen, also -0,3.......0,7...... oder bis -1)
Bei deiner eingestellten Blendenzahl öffnet sich dann die Blende anders als eingestellt, je nach Zeit, bzw. Bel-Korrektur.
Bei AV ist die Blende von dir festgelegt, die Zeit wird automatisch von der Kam festgelegt. Auch hier kannst Du die Bel-Korrektur benutzen. Die Blende öffnet dann anders.
Bei TV stellst Du die Zeit ein, und die Automatik bestimmt die Blende. Dann sollte Blendenzahl und Blendenöffnungswert identisch sein.

LG
Manne

hier der Link für eine tolle Lektion für Belichtungseinstellungen, mit guter Demo für Lichteinfall durch die Blendengröße, und Tiefenschärfe
http://www.andreziegler.de/c,belichtungblende,3.html

Zitat von igel

---

Guten Morgen,
danke Manfred.Ich arbeite eigentlich kaum mit "M",nur mit TV oder AV.Muß ich demnächst,wenn die Sonne scheint einmal ausprobieren.
Was mich auch noch beschäftigt:
Das erste Bild mit Orange ist mit der kleinen "ordinären" Digi aufgenommen.

welche genau ist das ? Die Qualität ist stark. Da interessieren z.B. die Einstellungen.... alles Automatik ? Dann sieh mal die Exifdaten an, bezügl. Meßfeld, Zeit, Blende, Brennweite, Zoomvergrößerung (Digital, wenn ja wievielfach)


Die Hummel mit der Canon.

hier gilt natürlich das Gleiche. Dein Bild zeigt einen engen Meßpunkt, dadurch ist wenig Umfeld gemessen. Oben und links ist deutlich Unschärfe, der enge Meßpunkt ist sehr gut geraten.

Ich glaube,wenn ich nah genug dran kann,gibt es auch mit der kleinen Kamera ganz gute Bilder.

Je dichter Du kommst, je kleiner ist der Schärfebereich. Etwas weiter weg wird es eher scharf, und dann ausschneiden.
Unbedingt den Mindestabstand des Objektivs zum Motiv beachten (zu dicht macht unscharf).

Ich hätte mit von der Canon mehr erwartet.Kann auch sein,dass ich sie immer noch nicht richtig bediene.

Ja

Ohne Makro-Objektiv ist mir dies immer noch zuwenig nahe.Mit dem Tele erreiche ich meist nicht die gwünschte Schärfe.

Es kommt auf die Insektengröße auch etwas an, mit welchem Objektiv ich rangehe. Eine Libelle bekomme ich sowohl mit dem 17:85er , als mit dem 70:300er scharf. Ist das ganze Foto klasse gelungen, kann man bei den großen Auflösungen prima großziehen, oder ausschneiden.
Millimeterkleine Tiere sind selten mit großen BW gut zu erwischen, dazu braucht es Ruhe, windstille und viel Licht (ohne zu überbelichten).


Beide Bilder sind unbearbeitet bzw.nur vergrößert.
Hast du bei den Insekten immer das Makro?
LG

---

Ich habe beide Fotos einmal nur mit Belichtungsveränderung bearbeitet, ohne Nachschärfen. Die Unschärfe entsteht nicht nur durch Verwackeln. Wenn Du focussiert hast, es scharf ist, und Du einwenig vorwärts, bzw. rückwärts schwnkst, stimmt der meßpunkt nicht mehr. Schau dir das mal an, ohne auszulösen, dann siehst Du das sehr gut.
Durch meinen schlechten Kreislauf kenne ich das nur zu gut.

In Selchow bei Berlin (direkt am BBI) ist die Keidel Ranch http://www.keidel-ranch.de/. Auf dem Weg zu unseren Insekten kommen wir immer daran vorbei. Die Pferde standen so schön im Spätnachmittagslicht, ich bin extra ausgestiegen.
Ein Bild ist original mit Zaun, einmal den Zaum "wegradiert" (geklont), einmal das Pferd ausgeschnitten, und in den Botanischen Garten montiert.
Viel Spaß beim Anschauen, und untersuchen. Diskussion dazu, oder Anleitung auf Wunsch möglich
LG